人品好=运气好=有钱人 (第1/2页)

    人品好=运气好=有钱人

    在一般人的想法中，人品好就会运气好；运气好的人就会有成就；有成就的人就会有钱。所以你会看到很多现代人对资本家与统治阶级的人品评价很高，但其实这个社会共识非常的逆事实与反经验。所以你讲b尔盖兹、索罗斯等资本家的坏话，就会有一堆人喷你：「人家一年捐的钱b你一辈子捐的还多！你们就是仇富！嫉妒！」之类的。大家都知道b尔盖兹lU0捐，但他把钱捐给谁你知道吗？他把钱捐给了b尔盖兹基金会，负责人是他老爸，所以「lU0捐」??你先Ga0清楚基金会是g什麽的再说。

    索罗斯被称为慈善家就更扯了，亚洲金融风暴的时候重灾区泰国不知道多少中小企业跟自营商因为他的关系，被Ga0到破产负债最後自杀的？光日本、韩国、香港当年增加的自杀人口就超过一万人！後面几年的还没算！以索罗斯为代表金融投机者光那一次最少bSi了数以万计的平民，破坏了以百万计的家庭幸福！在现在这个几乎不打仗的世界，除了小布希、l斯斐、钱尼等少数几人之外，还有谁手上沾的人命b这些「无耻的获益者」更多？就因为他现在大力捐钱做慈善你们就赞美他夸奖他替他洗白，你们介意过这些钱怎麽来的吗？你们在意过这些钱到底沾了多少穷人的血跟泪甚至他们的命吗？没有嘛！这就是你们的道德！你们的价值吗？真够廉价！

    马太福音明明就写着：「骆驼穿过针眼，b富有的人进入神的国更容易呢！」所以美国的福音教派可以宣称赚钱是在荣耀上帝还一堆人信让我非常的佩服。今天社会观念里会把「品德」=「金钱」=「地位」=「幸运」=「上帝祝福」这些毫不相g的事情连结起来就是马丁路德的新教起头，至今日的美国福音教派发扬光大成为普世价值。

    标准的谎言说多了就变成了事实。

    世有因果，无有果报

    「才德至上主义」的「自为价值观」还有一种奇特的运气观——「天人感应说」。

    我问个问题：你觉得做好事、说好话、礼拜、礼佛这些善行到底能不能让你得到上帝的祝福或神明的保佑？或者换个问法，你觉得做坏事会不会遭报应？前者可能部分人会保守一点，表示有一点帮助，大事化小小事化无那种；後者多数人会肯定的回答：「会」，做坏事会有报应！不是不报只是时候未到！

    但我明明就看到蛮多人到Si都没遭什麽报应，如果是下地狱或下辈子才还，海董可以都寿终正寝，之後会不会拔舌头我也不知道，其实对我们来说Si後报应也没什麽意义可言。就像欠钱一样，别人今生欠我钱，结果来生才说要还，那跟没还有什麽不同？

    这种观念愚蠢的地方在於太看得起「人」。人凭什麽影响天或者上帝、神明？天人感应，是你去感应天，不是天来感应你！「天地不仁以万物为刍狗」因为天没有情感、天也没有善恶观，地球上有善恶观的就只有人类而已。天可以影响人，人没有资格影响天。天要冷、天要热、天要下雨！你被天深深的影响，但你管的着天吗？你再怎麽求怎麽跪，甚至不爽大喊「贼老天我日爆你！若是不服劈Si我！」你也不会得到任何的回应。「因果」是存在的，蝴蝶效应就是一种「因果」；但是「果报」是安慰你们的，让你们在这痛苦的世界可以抱着希望活下去。

    一生致力於「疾虚妄」疾用在这是大声斥责之意的东汉思想家王充写了本书叫「论衡」，其中「变虚」、「异虚」、「感虚」三篇，就已经把现代人习以为常的价值观抨击的T无完肤，「神灭论」的作者范缜，在跟竟陵王萧子良争辩意因果一说：萧子良问范缜：“君不信因果，世间何得有富贵，何得有贫贱？”回答说：“人之生譬如一树花，同发一枝，俱开一蒂，随风而堕，自有拂帘幌坠入茵席垫褥之上，自有关篱墙落於粪溷粪坑之侧。坠茵席者，殿下是也；落粪溷者，下官是也。贵贱虽复殊途，因果竟在何处？

    竟陵王哑口无言。当然